Første Aarsag.
"Alting har en årsag, som er effekten af en årsag, der kom før. Noget må have startet det hele. Gud er den allerførste årsag, den ubevægede bevæger, skaberen og opretholderen af universet."
Dette arguments præmis om at "alt har en årsag" står i et modsætningsforhold til dets konklusion at "Gud ikke har en årsag". Du kan ikke både puste og have mel i munden. Hvis alt nødvendigvis har en årsag, så ER der ingen første årsag. Hvis det er muligt at forestille sig en gud som den første årsag, må det samme være muligt at forestille sig om universet.
Nogle teister, som bemærker, at alle effekter har en årsag, hævder at gud er en årsag men ikke en effekt. Men ingen har nogensinde observeret en årsag, der ikke var en effekt, så at opfinde en sådan er blot at antage det, man ønsker at bevise.
2 comments:
jeg havde engang en bog om de 5 beviser på at Gud eksisterer man jeg har smidt den ud. En af beviserne er vistnok den du der nævner, men når alt kommer til alt handler det vist om tro, som det også er sagt kan selv de største beviser ikke overbevise en der ikke vil tro og de største afvisninger kan ikke rokke en troende mand.
egentlig vil jeg hellere høre hvorvidt det kan be eller afkræftes at Poul har børn...
Post a Comment